时隔14个月,新冠死亡病例再次出现

月18日，吉林新增新冠死亡病例2例，这是中国内地自2021年1月25日以来，时隔14个月首次出现的新冠死亡病例。以下是对此事件的详细分析：新冠死亡病例的具体情况 时间地点：3月18日，吉林省。病例数量：新增新冠死亡病例2例。背景信息：上一次上报新冠死亡病例的时间为2021年1月25日，同样是在吉林省。

新冠本土病例再次出现，凸显了接种新冠疫苗的紧迫性和重要性，具体分析如下：本土病例未接种疫苗的警示安徽六安的3例确诊病例和辽宁营口的5例感染病例均未接种新冠疫苗。若这些病例在感染前完成接种，可能避免发病或转为重症。这直接印证了疫苗对预防感染、降低重症率的关键作用。

法国证实至少在去年12月底就已出现新冠肺炎确诊病例。具体信息如下：事件主体：法国巴黎附近地区两家医院的重症科室负责人伊夫·科昂教授，在3日参加一档电视节目时透露了这一消息。检测过程：科昂教授所负责的两家医院，对去年12月到今年1月期间出现肺炎症状的病人的核酸样本重新进行了新冠病毒检测。

根据我国台湾地区疫情指挥中心2022年9月3日公布的诊断标准，确诊新冠病毒感染14天后，再次确诊，为二次感染。世界卫生组织认为，新冠病毒的二次感染应在初次感染之后至少90天，如果间隔不到90天，但发现了感染不同分支的证据，这也判定为二次感染。

吉林为何出现2例死亡病例?国家卫健委解答

吉林新增的2例死亡病例，主要与患者年龄、基础疾病及疫苗接种情况有关，具体如下：高龄与基础疾病：两位患者均为高龄，其中一位超过60岁，另一位年龄更高，且均合并严重的基础疾病。高龄和基础疾病是导致病情恶化的重要因素，尤其在感染新冠病毒后，身体机能下降，基础疾病可能加重，增加死亡风险。

吉林两例死亡病例的死因 患者情况：两位患者均患有合并严重的基础疾病，其中一位是高龄患者，另一位年龄也大于60岁。其中一位未接种新冠肺炎疫苗。两例死亡病例的新冠肺炎病情为轻型，直接的死亡原因是基础疾病。治疗情况：虽然新冠感染不是直接死亡原因，但也可能有一些间接的关系。

现有确诊病例：截至5月19日24时，全国现有确诊病例87例（其中重症9例），累计治愈出院78244例，累计死亡4634例，累计报告确诊病例82965例。防控措施与成效 吉林省通过主动筛查、快速处置，确保了新增病例均在控制范围内发现，未出现社区传播或大规模扩散。

新增确诊病例 总数63例：境外输入61例，本土2例（广东）。境外输入病例占比超96%，反映国际疫情输入压力持续存在；本土病例集中在广东，需关注局部传播风险。新增死亡病例 湖北新增2例，均来自武汉，提示重症患者救治仍需重视。新增疑似病例 总数17例：境外输入16例，本土1例（黑龙江）。

“老年感染者50%未接种”,可YM防不住感染…

〖A〗、“老年感染者50%未接种”这一表述属实，但疫苗防不住感染也是事实，目前疫苗的主要作用是防重症。

截至5月21日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况

累计治愈出院病例78255例。累计死亡病例4634例。累计报告确诊病例82971例。现有疑似病例7例。累计追踪到密切接触者741344人，尚在医学观察的密切接触者4958人。无症状感染者情况：新增无症状感染者35例（无境外输入）。当日无转为确诊病例。当日解除医学观察45例（境外输入3例）。尚在医学观察无症状感染者365例（境外输入26例）。

密切接触者情况 判定数量：流行病学调查初步判定张某在巴中市域内有14名密切接触者。隔离措施：其中9名已集中隔离医学观察，其余5名正在全力追查中。全省疫情概况 新增病例：5月23日0-24时，四川无新增新型冠状病毒肺炎确诊病例，无新增治愈出院病例，无新增疑似病例，无新增死亡病例。

据国家卫健委22日消息，21日0时至24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增新冠肺炎本土确诊病例12例，其中江苏11例，云南1例。新增本土无症状感染者7例，均在江苏。

年5月25日起，北京市海淀区和房山区各有1地风险等级调整，具体情况如下：信息来源：5月25日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第345场新闻发布会。调整依据：截至2022年5月24日24时，经市疾控中心评估，按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》进行调整。

截至5月30日24时，新型冠状病毒肺炎疫情最新情况如下：新增确诊病例：全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例27例。其中境外输入病例7例，具体分布为广东3例，上海2例，福建1例，河南1例；本土病例20例，均在广东。新增死亡及疑似病例：无新增死亡病例；无新增疑似病例。

为什么美国新冠疫情死了那么多人

〖A〗、社会文化因素对疫情重视程度不足：在疫情初期，部分美国民众对疫情的严重性认识不足，认为新冠疫情只是一场普通的流感，不愿意配合政府的防控措施，如居家隔离、佩戴口罩等。这种轻视态度导致疫情在社区中迅速传播，增加了感染人数和死亡人数。政治因素干扰：在疫情期间，美国的政治分歧也对疫情防控产生了负面影响。不同政治派别之间在疫情防控政策上存在分歧，导致政策执行不力。

〖B〗、疫情暴露社会长期缺陷医保覆盖不足：疫情发生时，近3000万美国人没有任何医保。随着失业率暴增，这一局面加速恶化，因为半数美国人的健康保险与就业岗位挂钩。不同群体感染差异大：在疫情高峰时期的纽约，最穷的两个区布朗克斯和昆斯的感染人数是人口密度最高的曼哈顿的两倍。

〖C〗、美国新冠疫情死亡人数较多的一个重要原因在于其统计方式与包括中国在内的部分国家存在差异。